

Mahkeme, ‘nitelikli bir meslek sahibi olmayan’ kocanın işsiz dönemler geçirmesinin makul karşılanması gerektiğini vurguladı. Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi ise 2012 tarihli kararıyla, çiftin boşanmasını istedi. Kararda, “Kocanın birlik görevini yerine getirmediği anlaşılmakta. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede geçimsizlik mevcut” denildi. Yerel mahkemenin 2013’te kararında direnmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na yansıdı. Kurul, 15 Mayıs’taki kararıyla davayı haklı bularak, “Çift boşanmalı” dedi. HÜRRİYET ANKARAPaylaş