Zor idamlar tartışılıyor

Kızı Amber McGuire'nin söylediğine göre Ohio infaz odasında ölümcül i laçlar damarlarına aktığında, Dennis B. McGuire ilk önce bilincini kaybetti ve bedeni hareketsizdi.

Kızı Amber McGuire'nin söylediğine göre Ohio infaz odasında ölümcül i laçlar damarlarına aktığında, Dennis B. McGuire ilk önce bilincini kaybetti ve bedeni hareketsizdi.

Ancak sonra çırpınmaya başladı, karnı inip kalkıyordu ve yumruklarını sıkıyordu. Lucasvil le yakınlarındaki Güney Ohio Islah evinde 16 Ocak'ta gerçekleştirilen infazı seyreden Amber McGuire: "O korkunç sesleri çıkarmaya başladı, acı çekiyordu" şeklinde anlatıyor. Yeni ve test edilmemiş ilaçların kombinasyonuyla gerçekleştirilen infaz, ölüm anının ilanıyla birlikte ilaçların verilmesiyle başladı ve yaklaşık 25 dakika sürdü. Birçok şahidin belirttiğine göre sürece, kıpırdanmalar, güçlükle solumalar, hırıltılar ve boğulma sesleri eşlik etti. Otuz yıl önce, ölümcül iğne elektrikle veya gazla infazdan daha insancıl bir metot olarak çığır aşmıştı. Ancak son yıllarda pentobarbital ve sodyum thiopenal gibi daha evvelden kul lanı lan i laçla r ın Avrupal ı üreticileri, ölüm cezasına karşı çıkan grupların baskılarına cevaben infazda kullanılmak üzere yaptıkları ilaç satışlarını engellediler. McGuire'nin acının bilincinde olup olmadığı ve onun uzun süren ölümünden ilaçların sorumlu olup olmadığı açıklığa kavuşmuş değil. Fakat rutin olarak infazlarda kullanılan ilaçlar zor tedarik edilirken ve devletler yeni formüller bulmak için mücadele verirken, bu infaz konusu devletin öldürücü ilaçlara yönelik sorumlulukları hakkında yoğun bir tartışmayı hareketlendiriyor. Amber McGuire ve erkek kardeşi Dennis McGuire (babasıyla aynı adı taşıyor) infazın, anayasanın zalim ve olağandışı cezalara karşı koruma haklarını ihlal ettiğini öne sürerek federal dava açmayı planladıklarını söylüyor. Amber McGuire "Umut ediyoruz ki, başka aileler bizim yaşadıklarımızı yaşamasın" diyor. McGuire'nin 1989 yı l ında tecavüz ettikten sonra öldürdüğü kadının yani Joy Stewart'ın ailesi ise, Stewart'ın katilinin ellerinde yaşadıklarına kıyasla McGuire'nin çektiklerinin her ne olursa olsun sönük kaldığı yönünde ifade verdi. İfade "Stewart'a yaptığından çok daha insanca muamele gördü" şeklindeydi. Pentobarbital teçhizi biten Ohio, Valiumla aynı familyadan antianksiyete ilacı olan midazolam ve morfinden türetilen kuvvetli bir narkotik olan hydromorphone kullandı. Mahkeme, ilaçların "nefes açl ığına" yani soluk alma mücadelesine sebebiyet vererek "ıstırap ve dehşet" ile sonuçlanabileceğini öne süren avukatları reddederek, bu kombinasyona onay verdi. İlaçların kullanılmasına mahkemeyi ikna eden Ohio başsavcı yardımcısı Thomas Madden, anayasal korumalara rağmen "acısız infaz hakkına sahip değilsiniz" iddiasını öne sürdü. McGuire'nin infazı Ohio'daki ihtilafa ilham veren ilk uygulama değil: 2009 yılında, infaz memurları ilacın verileceği damarın bulmak için iki saat mücadele verdikten sonra Romel Broom'un infazı durdurulmuştu. Broom'un avukatları ikinci infaz girişiminin zalim ve olağandışı bir ceza olacağını öne sürmüştü. Broom hâlâ ölüm hücresinde bekliyor. Farklı infaz metotlarının insancıllıkları hakkındaki tartışmalar da, tıpkı başlı başına ölüm cezası hakkındaki tartışmalar gibi sürüp gidiyor. 1980'e, elektrikle infaz daha az acı verici olduğu inancıyla asılarak idam edilmenin yerine geçirilmişti. Davada Amber McGuire ve kardeşini temsil eden avukat John Paul Rion, çocukların bu dava ile babalarının dileğini yerine getirdiğini söyledi ve Dennis'in, "şayet infaz tahmin edildiği gibi acı verici ve rahatsız edici olursa, başkalarının aynı şeyle yüzleşmemesi için oğlunun kendisine söz vermesini" istediğini ekledi. Ohio Devlet Üniversitesi'nden hukuk profesörü Douglas A. Berman, McGuire ailesinin dava açması durumunda, "babalarının gereksiz yere acı çektiğini kanıt çoğunluğuyla" ispat etmek zorunda olduklarını da söylüyor ve "bu durumun mahkeme önünde son derece zor olabileceğini" ekliyor. Çünkü McGuire şahitlik yapacak pozisyonda değil ve "devlet yetkililerinin onun gereksiz acı çekmemesi için ellerinden geleni yaptığını düşünürsek", "gereksiz" tanımı da belirsiz kalıyor. Berman, "Siz beni aydınlatı. Bu dava gerçekten üstesinden gelinmesi zor bir dava. Ancak mahkeme sürecinin sonucunu kim bilebilir ki?" diyor. THE NEW YORK TIMES